🎯 核心重點 (TL;DR)
- 最好的提問者不是質疑一切的人。 而是讓人願意思考的人。
以前開會的時候我最怕被問到「你有什麼問題嗎？」
因為我真的不知道怎麼問出好問題。
讀了洪震宇的 《精準提問》 才知道—— 問問題是一種能力。 而且這個能力比「回答問題」更重要。 因為好的問題本身就包含了方向。
五種提問技巧
| 技巧 | 用途 |
|---|---|
| 開放式問題 | 讓對方展開說明而不是只回答是或否 |
| 假設性問題 | 用假設情境引導對方思考 |
| 引導式問題 | 幫助聚焦到特定話題 |
| 反射式問題 | 把對方的話重新組織後問回去加深對話 |
| 層級性問題 | 從表層逐步深入到核心 |
這五種技巧不是固定公式。 而是根據情境靈活組合。
提問不是考試。 而是打開對話的鑰匙。
問題意識比答案更有價值
洪震宇說—— 傳統教育教我們找答案但不教我們問問題。
結果就是大部分人很會回答卻不知道該問什麼。
但真正的創新和好決策都是從一個好問題開始的。
「為什麼我們一直在做這件事？」比「怎麼把這件事做得更好？」更有力量。
因為前者質疑方向後者只優化速度。
水平思考和垂直思考
書中提了兩種建構問題的方式——
水平思考 —— 像在湖面丟石頭讓想法像水波一樣向外擴散。 把所有相關的事寫下來不做篩選。
垂直思考 —— 像潛水員往下潛逐層探索問題的深度。 對每個想法追問「為什麼」和「然後呢」。
先水平再垂直。 先廣度再深度。
好問題不是天生就有的。 而是用正確的方法一層一層挖出來的。
正向提問的力量
書中另一個實用觀點——
不要問「為什麼你做不到」。 改問「你覺得怎麼做可以更好」。
同樣是提問但方向完全不同。
前者讓人防禦。 後者讓人思考。
用「如何」和「什麼」取代「為什麼」。 焦點就會從追究責任轉向尋找解法。
最好的提問者不是質疑一切的人。 而是讓人願意思考的人。
為什麼這本書沒能說服我
這本書給我的感覺是—— 講了很多道理，但實戰性偏低。
書中提到的五種提問技巧，其實在很多溝通書籍裡都出現過。 並沒有提供什麼獨特的、可以直接拿來練習的方法。
讀完之後，我還是不知道在會議上，到底該怎麼問出那個「好問題」。 更像是一本概念型的工具書，期待它能提供「即戰力」的人可能會失望。
📚 書籍資訊
- 書名：《精準提問》
- 作者：洪震宇
- 核心主題：透過建構問題意識和掌握提問技巧提升溝通品質與思考深度
喜歡這篇文章？
我每天整理一本好書的精華，直接寄到你的信箱。
加入 300+ 位讀者，一起用閱讀提升自己。
