首頁/探索/心理學/🧠 認知與決策/結果偏誤 ← 回心理學地圖 🧠 認知與決策 認知偏誤 結果偏誤 ✓ 根據結果的好壞來判斷決策的品質,而非評估決策過程本身。 「一項糟糕的決策可能帶來好的結果,一項好的決策可能帶來糟糕的結果。」 — 《隨機騙局》 各書的洞察 《隨機騙局》— Part V: From Monte Carlo to Life 從蒙地卡羅到人生 評估決策時,應專注於決策過程的邏輯和風險管理,而非僅看結果。 「一項糟糕的決策可能帶來好的結果,一項好的決策可能帶來糟糕的結果。」 → 個人書摘 · 深度知識拆解 標記為已讀 ✓ ← 回到心理學地圖 探索其他領域 → What To Read Next 接下來讀什麼 這些連結是 Lenny 判斷的——不是演算法推的。點一個看看思路能不能延伸。 ↩ 提到這個概念的其他概念 反向發現——誰把你列為近鄰 後見之明偏誤 A letter, every Tuesday morning 要不要, 每週陪我讀一本書? 每週二早上,一封信。寫的是我這週沒辦法不想的一本書。 最新一期 · Apr 24 每週二更新 如何學得比別人快?學習科學的 5 個反直覺發現 整合《超牢記憶法》《學習大腦解鎖》《學習如何學習》《學習的藝術》《超速學習》5 本學習科學書,萃取出 5 個可落地的反直覺發現,以及讀完整個系列之後才看得見的第 6 個發現。 先看這一期 → 說實話,自己讀書太孤單,讀完想跟人聊卻沒有人。這封信,是我丟到海裡的瓶子——謝謝你撿起來。 — Lenny — Join the readers — 留下 email,下週見。 已有 2,400+ 位讀者在每週二早上打開這封信。不寄廣告、不賣課,隨時取消。 Email 訂閱這封信 → No spam · Just books & ideas ✓ 驗證信已寄出 去 的 inbox 點確認連結,下週二早上就會收到第一封信。 沒收到請查看垃圾信夾